L’économie ralentit, mais pas « l’égo-nomie. »

Posted: July 14th, 2009 | Author: FredRanger | Filed under: Techno, Web, marketing neuf | Tags: 2.0, égo-nomie, marketing, réflexions, Web, youcracy | No Comments »

L’information dans tous ses états

Je me suis beaucoup intéressé aux protestations iraniennes ces derniers temps pour deux raisons. La première parce que je crois qu’on ne devrait jamais et sous aucun prétexte utiliser des moyens coercitifs violents afin d’annihiler le droit de parole d’un peuple. La deuxième raison pour laquelle je m’y suis intéressé relève plutôt de la science sociale. Certes, l’utilisation nouvelle des médias et des réseaux sociaux a créé un précédent dans l’histoire, mais plus encore, c’est tout notre rapport à l’information et à son traitement qui est en train de basculer.

Je me rappelle un certain professeur à l’Université de Montréal qui indiquait déjà en 2002 que, et je cite : « Le traitement de l’information sera appelé à changer et évoluer en fonction de la qualité et de la quantité d’information que sauront partager les citoyens organisés en réseaux » et bien, il avait visé juste ! On peut maintenant affirmer que le citoyen est passé du statut de consommateur passif à participant actif. En quelques années, grâce à l’explosion du web plus mature et plus social, le consommateur est maintenant un utilisateur, un participant, un producteur de contenu, un influenceur.

Dans le dernier mois j’ai vu : CNN adapter les ton de ses couvertures de dossiers au gré des demandes/commentaires des twitteurs, bloggeurs, etc. La Presse version papier du dimanche disparaître. La mort de Michael Jackson causer un engorgement monstre et sans précédent du Web et plus encore.

S’il existe aujourd’hui une variété de façons de diffuser et relayer l’information, il est de plus en plus clair que la place occupée par les dossiers complets et étoffés diminue considérablement au profit de l’instantanéité et du micro-partage. Est-ce une bonne chose ? Reste à voir, mais mon observation personnelle est que nous sommes à un tournant de l’histoire des communications.

[Pause] Actuellement, je lis un tweet qui indique que Kaan (@iamknaan) un artiste qui se produit sur au Festival d’Été de Québec (#FEQ), lance un tweet à ses followers en direct de la scène elle-même ! C’est ici que le mot LIVE prend tout son sens !

Je regardais justement une présentation du co-fondateur de Twitter, Evan Williams, qui indique que l’utilisation première de Twitter avait été pensée dans une optique d’outil de partage de « statut » familial. Cependant, les utilisateurs avaient d’autres plans pour la désormais célèbre plate-forme qui a évoluée avec ses utilisateurs et qui est maintenant un canal de partage d’information général et un outil de micro-blogging très efficient.

La génération Now is gone

Dan le même ordre d’idée, une autre chose qui me porte à réfléchir c’est le fait que nous soyons devant la génération du now is gone (le présent est déjà dépassé). En effet, nous semblons vivre dans un monde de consommation kleenex de la plus récente dernière et fraîche nouvelle. Si je parle ouvertement de la chose c’est parce qu’il est de plus en plus difficile d’avoir une vue d’ensemble et en profondeur d’un événement. Les canaux de nouvelles en continu, la concentration de la presse et la génération now is gone sont-ils les ingrédients parfaits pour un délaissement voire un détachement des gens pour la compréhension détaillée des événements qui se présentent à nous ?

Ne vous y méprenez-pas, je suis un grand utilisateur des médias sociaux que ce soit à des fins perso ou encore business, mais parfois, il m’arrive rager contre ces derniers faute de profondeur. J’adore les possibilités qu’ils offrent, mais je deviens à nostalgique quelques fois des émissions traditionnelles comme Le Point qui allaient au fond des choses.

Est-ce que l’attention que portaient les milliers de supporteurs à la cause iranienne s’est estompée avec les jours qui passent ? (je pose la question…)

« L’Égo-nomie » ou l’économie de la Personne

Avec le concept de la Youcracy introduit par l’agence GoViral, on peut mieux saisir toute l’importance de cette révolution qui place « la personne » au centre de tous les nouveaux modèles d’affaires. On comprend mieux aussi pourquoi des compagnies telles que GM et le Boston Globe n’ont pas su s’inscrire dans ce vent de changements et pourquoi le gouvernement Obama a réussi à créer une véritable conversation avec les citoyens-électeurs.

Si les années ’90 étaient caractérisées par la nécessité du contrôle de l’information (ex. : la première guerre en Irak), la fin des années 2000 sera certainement marquée par la démocratisation de l’accès et du partage de cette denrée si précieuse qu’est l’information.

Nous évoluons dans une société en changements et c’est très excitant pour un geek de la communication comme moi de voir le tout se dérouler en temps réel, mais plus encore, de pouvoir participer à cette grande Conversation.

Ouf, ce sera tout pour aujourd’hui ! Qu’en pensez-vous de vôtre côté ?

---